网站公告:
皇冠登录入口welcome(官方)登录入口APP下载IOS/安卓通用版
0898-08988168全国服务热线:
新闻资讯 NEWS
叶沛先生请赐教长安启源何皇冠登录入口当如是?
添加时间:2023-12-12 10:06:48

  当长安汽车董事长朱华荣在任期内开启长安启源品牌的时候,就意味着,它就是高于一切的重大使命——稍逊但约等于当年徐留平先生做红旗品牌。这是一个对长安汽车而言,必须要成功的新品牌。

  毕竟皇冠登录入口,深蓝汽车阿维塔虽然都是新能源品牌皇冠登录入口,但却也都是合资,唯有长安启源是新能源电动化的“亲生儿子”。而且,它符合上层领导对于核心汽车企业新能源自主化的高度要求。在兵装集团的大背景下的长安汽车,更是如此。所以,为此长安汽车可以几乎亲手掐昏一直卖得很不错的欧尚品牌,从组织机构角度自废欧尚。也可以不在乎深蓝汽车跟阿维塔,在旗下已有品牌高度电动化的基础上,再快马加鞭地来一个全新的品牌启源皇冠登录入口

  但对于这样一个重要而充满使命感的品牌,到底该如何才能做好它?为此我们有七个问题,特向长安汽车执行副总裁叶沛先生公开请教:

  一、由叶沛先生主管启源,倾注全长安之力,盘活全盘资源的加持,是否是以长安原有渠道正常生态为代价,对启源进行揠苗助长式的扶持?众所周知,叶沛先生几乎掌管着长安汽车最重要的渠道资源,这是一条新品牌的生命线皇冠登录入口。但过度的资源倾斜以及倾注,是否过犹不及,让启源消受不起,同时使让渠道产生不以销售产品为唯一导向的混乱?

  二、作为长安新能源的重要品牌,启源组织人才架构是否过于传统?即传统汽车行业人才做新能源汽车品牌的适配、适应问题,也可以简述为“老的经验不能解决新的问题” 。于长安启源架构中,品牌公关部:米梦东、李国良,冉矗等;品牌事业部:袁稞、狄智睿等人,都属于长安汽车传统人才,也都十分优秀。但是否由于过度传统的运营思维,不适合如今与燃油车时代不同的战略打法,间接导致了启源品牌不能快速崛起?这与叶沛先生曾表达向智能低碳出行科技公司转型的愿景,是否背道而驰?

  三、在用户口碑方面,如何消除“韭菜启源”这一当前最大的用户认知?在互联网平台上,充满着众多用户对于购车后短期内启源变相降价的投诉抱怨。然而启源面对如此大声量的反馈,为了刺激销量,日前依旧针对旗下三款车型推出了12月限时优惠政策,A05皇冠登录入口、A07以1999元抵至高10000元购车金;预售的Q05为1999元抵至高22000元购车金(基于预售价格)。另外,不同地区的经销商还出现了1.4万-2万元的终端降价促销。启源为已购车的用户做了什么“稳定民心”的做法吗?是否为了销量数据的短期达成,就要牺牲最早的支持用户利益?

  四、在销量数据方面,启源有没有必要着急地用数据来证明自己卖得好?又如何保证渠道的生存?在乘联会10月的数据中,计入了2601辆启源A06的销量,而这辆长安UNI-V的姊妹车型,既未上市,也未预售。当然,车辆已经到店而未销售,也是可以作为批售量计算的。毕竟狄智睿曾对媒体表示,启源“已经有近一千家核心渠道”,如果这一说法为真,这样的数据试驾车和展车就可以消化。但是,若以两个多月来启源的销量计算,平均每个核心渠道每月的销量为9.02辆皇冠登录入口,这如何能支撑渠道的盈利与服务品质?

  五、启源有没有必要急于追求完整的产品矩阵?据多家媒体的评论报道,启源的“换壳”产品评价不断。媒体普遍质问,长安汽车为何凭借几款“换壳车”就敢推出一个新品牌?虽然作为新品牌,启源推出产品的速度异常迅速,从8月底正式发布至12 月 12 日,已经规划有了A07皇冠登录入口、A05、A06和Q05四款车型,但它们均可以在长安汽车原有车型中找到“原型”。如启源A07与深蓝SL03车高、轴距一致;A05与长安逸达、A06与长安UNI-V接近;而工信部申报信息中,Q05在长宽高、轴距尺寸上与长安CS55 Plus第三代完全一致,可以被视为典型的油改电+换壳车。这样的“换壳”口碑对启源的品牌形象造成了多大的影响?一旦用户形成这样的普遍品牌认知,后期需要花费多少资源来修正?

  六、启源是在吃长安汽车资源的老本还是真正的开启电动化?按照狄智睿的说法,“长安启源它承载着长安汽车电动电气化转型、品牌向新向上的战略使命”。然而根据乘联会数据,9、10两个月启源A07的PHEV和EV销量分别为2947辆、4722辆和271辆、486辆,比例约为10:1,即卖出10辆PHEV,才卖出1辆EV车型;启源的电动车型并未受到市场认可皇冠登录入口。启源电动车销售遇阻,是否可以承担品牌诞生的使命?

  七、为何将产品推出速度的权重,置于品质和产品打磨之上?根据车友反馈,启源首款车型A07普遍存在隔音差,胎噪大;车内异味大;动力电池续航严重虚标,冬季开空调续航达成率仅约30%,远低于平均水平;倒车刹车异响,车机蓝牙卡顿;以及亏电百公里油耗表显5L实际7L;多故障灯同时报警灯等各式问题。这是A07在9月份刚上市,却马上在仅3个月后的12月迅速迭代推出新款的原因之一吗?与其如此迅速地“推陈出新”,为何不在品控和品质上保留传统车企应有的严格标准?是什么因素在催促一个全新品牌产品的仓促上马?这是否会对启源的产品布局产生不可逆的影响?